Publié le | 1.46K vues | 0 commentaire

Le Congrès américain vote contre le mouvement international de boycott d’Israël

Image de l'article Le Congrès américain vote contre le mouvement international de boycott (...)
ZOOM

Le Congrès américain a voté à une écrasante majorité contre le mouvement international pour le boycott d’Israël (BDS) pour ses violations des droits de l’homme et la poursuite de l’occupation de la Palestine par un vote bipartite.

Seulement 17 législateurs ont voté contre la résolution condamnant le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions, connu sous le nom de BDS. Parmi eux figuraient Ilhan Omar, Rashida Tlaib et Alexandria Ocasio-Cortez, membres du groupe libéral de femmes au Congrès, appelé "the Squad". La membre de "l’équipe" Ayanna Pressley a voté pour la résolution.

Le député démocrate américain d’origine musulmane, Andre Carson, a également voté contre le projet de loi, tout comme Thomas Massie, le seul républicain à avoir voté pour le droit de boycotter Israël.

Les démocrates ont tenu à manifester leur soutien à Israël et, pour les législateurs des régions les plus conservatrices, à résister à ce que la position du parti soit définie par ses membres les plus libéraux.

Plusieurs démocrates libéraux - notamment Omar et Tlaib, un Américain d’origine palestinienne - se sont exprimés avec franchise sur le traitement réservé aux Palestiniens par Israël et sur leur soutien au BDS, parmi d’autres sujets controversés. Omar a présenté un projet de loi la semaine dernière dans l’espoir d’affirmer le droit des Américains de participer au boycott.

Le projet de loi soutient le mouvement BDS en

affirmant que tous les Américains ont le droit de participer au boycott des droits civils et des droits de l’homme dans leur pays et à l’étranger, comme le prévoit le premier amendement à la Constitution

Avant le vote, les principaux soutiens du projet de loi ont averti que le BDS était dangereux pour Israël et les États-Unis.

Cette question a été politisée d’une manière que je trouve laide et finalement dommageable pour les relations américano-israéliennes


, a déclaré le membre du Congrès démocrate Eliot Engel, président de la commission des affaires étrangères.

Selon un assistant du chef de la majorité démocrate Steny Hoyer, l’un des principaux partisans de la résolution, le projet de loi était un moyen de protéger les membres du Congrès démocrate des efforts répétés des républicains pour leur reprocher de les attaquer au sujet d’Israël.

Omar, membre de la commission des affaires étrangères, était l’un des seuls législateurs à s’être opposé au projet de loi :

Que faisons-nous pour rétablir la paix ? Je crois que cette simple question devrait guider chaque vote que nous aurons dans ce comité


, a déclaré le législateur américano-somalien.

Omar soutient l’objectif américain de longue date d’une solution à deux États pour Israël et la Palestine, mais a clairement indiqué qu’elle s’opposait aux colonies de peuplement israéliennes illégales en Cisjordanie, réitérant la semaine dernière que "réaliser véritablement la paix" signifie "mettre fin à l’occupation" des colonies.

Une version antérieure du projet de loi avait été adoptée au Sénat, mais restait bloquée devant le Congrès face aux inquiétudes suscitées par les droits du Premier Amendement et la capacité de protester contre les politiques israéliennes.

AIPAC, un lobby influent à Washington, et J Street, un groupe de pression plus libéral pro-israélien, ont poussé la résolution vers le succès. Le projet de loi inscrit officiellement le Congrès contre le BDS, tout en affirmant le droit constitutionnel des Américains de se livrer à "la liberté d’expression, y compris le droit de protester ou de critiquer la politique des États-Unis ou de gouvernements étrangers".

Le mouvement BDS non-violent cherche à mettre fin à l’occupation brutale de la Cisjordanie par Israël. Il vise à faire pression sur Israël pour qu’il adhère au droit international et aux droits de l’homme en faisant pression sur les entreprises, les artistes et les institutions universitaires pour qu’ils rompent les liens avec Israël.

Israël considère le mouvement comme une menace stratégique et l’accuse d’antisémitisme - une revendication que les activistes nient fermement, le qualifiant de tentative de discrédit.

profil de Ayyoub Lasri

Auteur : Ayyoub Lasri

Publié le : 25/07/2019 à 09:30

Catégorie : Politique

Vous aimerez aussi :

Je donne mon avis

Commentaire

Commentaires :

0

Avis

Soyez le premier à laisser un commentaire (ci-dessus)

Identifiez-vous ou inscrivez-vous