Un sondage mené par le cabinet Upswing Strategies auprès de 850 électeurs démocrates dans les États de l’Illinois, du Michigan, du Minnesota et de la Pennsylvanie révèle que 48 % des participants affirment qu’ils ne soutiendraient jamais un candidat recevant des fonds de AIPAC ou d’autres groupes de pression pro-Israël. Parmi eux, 28 % le déclarent de façon ferme.
Pourquoi cette position évolue-t-elle dans le parti démocrate ?
Le sondage reflète une montée du mécontentement au sein des démocrates à l’égard du conflit israélo-palestinien et de l’influence perçue des groupes pro-Israël dans les courses internes au parti. La guerre à Gaza et les conséquences humanitaires ont contribué à modifier l’opinion publique démocrate.
Implications pour les primaires démocrates
-
Les candidats soutenus par AIPAC ou semblables pourraient devenir un handicap dans certaines primaires démocrates si l’électorat reste hostile à ces financements.
-
Le financement des groupes pro-Israël, traditionnellement influent, est désormais fragilisé en tant que signe de soutien automatique, ce qui pourrait changer les dynamiques internes du parti.
-
Cette évolution pourrait encourager davantage de candidats à refuser les fonds des groupes pro-Israël ou à clarifier leur position sur le conflit.
Quel impact à plus long terme ?
Si cette tendance se confirme, elle pourrait entraîner un changement de cap dans la politique étrangère du parti démocrate, renforcer les candidats progressistes anti-appui inconditionnel à Israël, et redessiner les alliances dans les communautés d’électeurs notamment parmi les jeunes, les minorités et les électeurs arabes-américains.
