Seulement quatre jours avant son tragique assassinat, Samuel Paty avait été auditionné lors d’un interrogatoire par la police suite à la plainte d’un parent d’élève pour « diffusion d’images pornographiques ». Des passages de cette audition ont été révélés.
Ainsi, on découvre que Samuel Paty a été auditionné suite à une plainte qui a été posée par un des parents d’élèves du collège de Conflans-Sainte-Honorine.
Par ailleurs, l’enseignant a démenti le récit de la collégienne en expliquant lors de son interrogatoire n’avoir commis « aucune infraction » dans le cadre de ses fonctions.
C’est le média FranceInfo qui a décidé de diffuser des extraits de cet interrogatoire. Ce dernier s’est déroulé le 12 octobre au commissariat de police. Samuel Paty y a notament déclaré :
«Je n’ai commis aucune infraction dans le cadre de mes fonctions.»
En insistant sur le fait qu’il n’avait forcé personne à regarder ces images et qu’au contraire, il avait proposé aux élèves de ne pas voir les caricatures s’ils préféraient. Lors de l’interrogatoire, l’enseignant a ainsi expliqué :
«J’ai proposé aux élèves de voir ou de ne pas voir une des caricatures émanant de Charlie Hebdo selon leur sensibilité.»
En ce qui concerne la version de la jeune élève dont le père a porté plainte, le professeur d’histoire-géographie a expliqué qu’il s’agissait d’un récit uniquement fondé sur des rumeurs. Il expliquait :
«Elle a inventé un récit au travers de rumeurs d’élèves. Il s’agit d’une fausse déclaration dans le but de nuire à l’image du professeur que je représente, du collège et de l’institution.»
Et le professeur d’ajouter durant l’interrogatoire :
«Mon objectif quand je leur ai demandé de détourner le regard était qu’ils ne se sentent pas froissés.»
