Le Maroc normalise ses relations avec Israël annonce Donald Trump

Trump n’a aucun droit sur le Sahara occidental .il est tout simplement un nouveau allié qui engage la maison blanche à Washington afin de compliquer la tâche du nouveau président Joe Biden . Il y va de soi que Trump lui même avait annulé les accords nucléaires avec l’Iran qu’Obama avait signé ; donc cette démarche de revoir les accords de l’ancien président est maintenant en vogue . Par voie de conséquence,l’administration américaine ne peut se vanter d’une ligne de conduite respectée et quelque soit le président en place . Car ,d’autant plus, la constitution américaine permet ce genre de tergiversation politique, à tort ou à raison c’est un autre débat.

C’est à peu de chose près la Grande Bretagne qui avait donné un territoire aux juifs , en 1945 et de quel droit international et que l’ONU avait endossé.

La situation avec le Sahara occidental est plus compliquée . Car et j’imagine Rabat est au courant de ce lapsus politique que les USA ne donne aucun droit de légitimité sur ce territoire mais constitue ,tout simplement un allié politique et non encore militaire à ce que les USA s’engagent militairement et on assisterait à une nouvelle ‘’tempête de désert’’ de 1991.

les choses sont ainsi claire. Le Maroc sous le règne alaouite mène une danse de diable avec le pseudo État d’Israël et plus exactement avec le monde juif politique depuis le roi juif qui avait régné sur le Maroc. Ceci dit , Rabat sait ce genre de relation dangereuse car Rabat avait déjà un consulat israelien et suite à des faux pas israéliens, Rabat avait le courage de fermer ce consulat . J’insinue que les politiques juifs commettront toujours des faux pas car cela fait partie de leur mindset et la fermeture de leur représentation au Maroc à la différence des autres États arabes fermerait ses portes.

Les faux calculs des politiques juifs sont faux car il fallait passer par les palestiniens qui ouvrirait ce grand éventail de normalisation alors qu ‘aucune normalisation n’avait exister au paravent . Donc ce sont des peuples arabes qui devraient s’exprimer sur cette question et non les États ou plus exactement les États profond.

Il s’agit d’un mindset qui ressemble à celui du président Trump qui sur un coup de tête avait annulé ce que l’ancien président avait conclu ,au nom de l’administration américaine.

Je ne mets aucun doute que les politiques juifs d’aujourd’hui sont dans l’impasse à la différence des anciens tels Golda Meir, David Ben Gourion,…que la solution était avec eux en 1948 ,comme fondateurs,et devraient d’abord accepter les palestiniens avant de s’implanter dans une terre qui appartenait aux arabes car le choix existait mais ils avaient choisi volontairement ou par oppression de compliquer la donne car la Namibie ,par exemple, était aussi un territoire sans problème à la différence de la Palestine qu’il existe , aujourd’hui plus d’un milliard de musulmans qui croit religieusement à cette terre et donc une conviction.

J’insinue que si le printemps arabe dit 1 avait réussi ,il aurait compliqué la donne . Dit autrement, avec une autre révolution arabe et ceci fait partie du possible, ce genre de normalisation au rabais serait tout simplement annulée et quelque soit le degré de profondeur. Et donc comme disait Mitterrand ,à quoi bon cette précipitation ?

J’imagine mal que les intérêts de la Russie ,de la Chine seraient de laisser faire . Car les intérêts , aujourd’hui se prennent par la force des armes et l’Algérie est un État faible mais constitué qui ne laisserait pas faire cette main mise ,à supposer que Joe Biden approuve et à l’ordre n d’autres président, si problème continue, mettront en cause cette décision de Trump.

Le Sahara occidental est un territoire qui se gagne par la force des armes locales et indépendance ou autodétermination ou tout simplement le Maroc retrouve ses terres à l’instar de la Mauritanie que le Maroc cherche à annuler les accords de Nouadhibo de 1969 ou d’autres formes politiques est déterminée par la guerre Algérie vs Maroc et rien d’autres .

Il est vrai que cette guerre cache une autre guerre civile transfrontalière avec la question berbère et donc des catalyseurs berbères de Souss Massa à Tizi Ouzou qui payeront les pots cassés des différentes dictatures des pouvoirs en place . Car ces derniers disposent de trop de leviers pour se soustraire alors que les berbères s’enliseront pour du bon et donc un retour à 1000ans dans le passé.

Le Maroc comme l’Algérie d’aujourd’hui est un brassage de minorités berbères qui ne se respectent pas et ne respectent pas une vie commune avec les arabes et une majorité des arabes qui ne s’entendent sur rien avec les berbères, vus les deux mindset qui s’opposent régulièrement et que les berbères croient qu’ils peuvent facilement coloniser les territoires arabes en procédant par élimination de la mentalité de la religion musulmane des arabes ; en les expulsants ,par des subterfuges,en Europe, en faisant des arabes des terroristes indiqués du doigt devant tous les décideurs politiques, en utilisant les services de police que cette institution est devenue à la longue comme une épicerie et non une institution à protéger les citoyens, en utilisant les lobbys des palais ; des lobbys juifs et d’autres pour faire fonctionner les services de l’État à partir du pouvoir en place …et donc une guerre civile est l’issue pour savoir le mindset futur est-ce une coexistence ou une société monolithique . À Joe Biden de rectifier le tir . Il est vrai le Maroc cherche ses intérêts ,ce sont des États constitués ,mais une telle guerre il faut des alliés militaires et non de la propagande politique , car la peur des différents combattants n’est plus de mise ; les sahraouis comptent s’engager dans une guerre qui toucherait toutes les villes marocaines à travers les missiles…pour se faire entendre

La question du Sahara occidental est une guerre longue car ses richesses sont très convoitées par non seulement les américains,mais aussi par les autres puissances militaires. Le Maroc devrait doubler d’intelligence politique car les membres de l’État profond sont intéressés par le statu quo ,par ce provisoire qui dure et qui dure… il faut remarque que cette décision politique de Rabat est de ce pouvoir en place et non de quelque soit le pouvoir en place à Rabat.