Les parents d’une jeune fille musulmane ont été menacés de poursuites judiciaires parce que leur fille refuse de porter une jupe jusqu’aux genoux à l’école.
Siham Hamud, 12 ans, porte une jupe à la cheville à l’école depuis des années, mais les enseignants lui auraient dit que l’uniforme scolaire était incorrect le mois dernier, révèle The Independant.
Son père Idris Hamud, 55 ans, a déclaré qu’elle avait été renvoyée de l’école pour se changer tous les jours en décembre et qu’on lui avait dit de revenir avec l’uniforme correct. Mais elle a refusé parce que c’était «contre ses croyances religieuses», a-t-il dit.
Uxbridge High School, à Hillingdon, dans l’ouest de Londres, dit que les filles devraient porter des pantalons noirs ou une jupe plissée noire de fournisseurs d’uniformes officiels – qui, selon la famille, tombe au-dessus du genou.
M. Hamud a déclaré que les deux choix d’uniformes contrevenaient aux croyances religieuses strictes de la famille.
L’école a envoyé au père de huit enfants et à sa femme Salma Yusuf, 44 ans, une lettre menaçant de poursuites judiciaires pour «absences non autorisées» à la suite du renvoi de Siham à la maison.
Il a déclaré: « L’absence de Siham est enregistrée comme non autorisée. Une absence non autorisée peut entraîner une amende ou des poursuites judiciaires contre les adultes qui ont la responsabilité parentale ou la garde quotidienne de votre enfant.
«L’action en justice peut prendre la forme d’un avis de sanction ou d’une citation devant le tribunal de première instance.
« Je dois vous demander de soutenir l’école et votre fille en veillant à ce qu’elle aille à l’école en uniforme scolaire avec effet immédiat. »
Siham, qui étudie actuellement à domicile en raison des restrictions sanitaires, a déclaré: «Cela ressemble à de l’intimidation à cause de ce que je crois.
«Je pense qu’ils devraient simplement me laisser porter mon uniforme scolaire à l’école.
«Je me sens confus et ennuyé de ne pas pouvoir porter ce que je veux pour ma religion. J’espère qu’ils changeront leurs règles pour que les filles comme moi portent des jupes à l’école. »
M. Hamud, entraîneur d’athlétisme, a déclaré que Siham et sa famille suivaient une branche traditionnelle de l’islam selon laquelle les femmes ne devraient porter que des jupes longues.
Il a ajouté: «Tout ce que Siham veut faire, c’est porter une jupe de quelques centimètres de plus que ses camarades de classe – et je ne sais pas pourquoi l’école a un tel problème avec cela.
«Elle a toujours été une fille brillante, l’une des meilleures de sa classe, et elle adorait l’école – et maintenant ils continuent de la renvoyer chez elle.
«Siham prend ses propres décisions concernant sa religion et je ne peux pas lui faire porter des vêtements qu’elle ne veut pas porter, donc l’école non plus.
« Elle se voit refuser une éducation en raison de ses croyances religieuses, et je ne sais pas comment quelqu’un peut s’en tirer. »
Alors que Siham apprend à la maison depuis le début du nouveau trimestre scolaire, M. Hamud s’attend à ce que le problème revienne une fois que l’enseignement en face à face reprendra.
Il a déclaré que la question devrait être discutée par un panel de plaintes avec les directeurs d’école plus tard ce mois-ci.
Le directeur de l’école, Nigel Clemens, a déclaré: « Cette question est actuellement soumise à un examen dans le cadre de la politique formelle de plaintes des écoles. Il ne serait donc pas approprié de commenter davantage pour le moment. »
Par leurs décisions iniques, ils ne s’attaquent pas à la jeune fille.
Mais ils s’en prennent à la religion qui est leur ennemi déclaré.
Ils n’ont cessé le dire ouvertement et de crier à tue tête.
Leurs philosophes qui aiment remuer dans la merde le disent ouvertement.
Zemmour, propose de supprimer des versets du Coran.
Et l’autre BHL, veut faire réécrire le Coran par des Rabbins.
Pour la simple raison que tous se sentent visés par ces versets qui sont clairs et sans ambigüité. Et si vous suivez ces préceptes et ces versets c’est que vous êtes contre eux et contre leurs principes morbides et pervers.
Exemple le cas de leur laïcité à deux vitesse et qui ne vise et ne s’applique qu’aux musulmans. Ce n’est pas au citoyen d’être laïc, mais à l’administration de l’être aux politiciens d’être laïcs et d’accepter les autres, en dépit de la diversité de leurs couleurs et religions. Ce cas seul suffit à démontrer qu’ils (politiciens, médias et leurs philosophes) s’emmêlent dans leurs manipulations et mensonges pour dominer et pervertir d’autres citoyens.
C’est ainsi qu’il faut penser et interpréter leurs décisions qui sont bien réfléchies.