Etats-UnisUn éminent infectiologue confirme l'efficacité de la chloroquine Je pense que c'est le début de la fin de la pandémie VIDEO

Le Dr Stephen Smith, infectiologue et fondateur du Smith Center for Infectious Diseases and Urban Health, a déclaré mercredi dans «The Ingraham Angle» qu’il était optimiste quant à l’utilisation de médicaments antipaludiques et d’antibiotiques pour traiter les patients atteints de COVID-19, appelant cela «un changeur de jeu. »

«Je pense que c’est le début de la fin de la pandémie. Je suis très sérieux »


 

«Je pense que c’est le début de la fin de la pandémie. Je suis très sérieux », a déclaré le Dr Smith, spécialiste des maladies infectieuses, à la journaliste Laura Ingraham sur Fox News.

Il n’existe actuellement aucun remède connu pour la pandémie de coronavirus qui ravage le monde.

Le Dr Smith, qui traite 72 patients COVID-19, a déclaré qu’il traitait « tout le monde avec de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine [un antibiotique]. « Nous le faisons depuis un certain temps ».

Il a souligné qu’aucun de ses patients sous COVID-19 qui suivait le régime d’hydroxychloroquine et d’azithromycine depuis cinq jours ou plus n’a dû être intubé.

« Les chances que cela se produise par hasard, selon mes fils Leon et Hunter, qui ont fait quelques statistiques pour moi, sont de quelque chose », a-t-il dit, ajoutant que « c’est ridiculement bas. »

Le Dr Smith a expliqué que « l’intubation signifie en fait mettre un tube dans votre trachée et ensuite vous êtes placé sur le ventilateur pour un soutien respiratoire. »

La Food and Drug Administration a récemment annoncé une autorisation d’utilisation d’urgence pour plusieurs médicaments, dont l’hydroxychloroquine et la chloroquine, malgré le manque de preuves claires de leur efficacité.

Une étude publiée plus tôt ce mois-ci par le Pr Didier Raoult a suggéré que les patients atteints de COVID-19 pourraient être traités avec des antipaludéens et des antibiotiques dans la lutte contre le nouveau coronavirus.

L’infectiologue américain a noté mercredi qu’il pense que ses données soutiennent l’étude française.

« Maintenant, vous avez en fait une comparaison intra-cohorte disant que ce régime fonctionne », a-t-il déclaré à Ingraham.

S’exprimant jeudi sur «Fox & Friends», le Dr Mehmet Oz a évoqué «une importante étude randomisée encore inédite de Wuhan, en Chine».

Il a dit que son équipe avait parlé à la direction médicale en Chine et avait approuvé l’étude.

« Nous pensons que c’est réel », a déclaré le Dr Oz jeudi.

Il a ensuite expliqué ce que l’étude, qui portait sur 62 patients, a montré. Il a noté que la moitié des patients ont reçu la thérapie traditionnelle offerte en Chine et l’autre moitié a reçu la thérapie traditionnelle plus l’hydroxychloroquine.

« En termes de symptômes, leurs températures, leurs fièvres se sont cassées au lieu de trois jours, ce qui est la norme là-bas pour ce traitement, ils ont eu deux jours », a expliqué le Dr Oz.

Il a ajouté que « en termes de toux, l’autre gros symptôme que vous avez, encore une fois, il faut un peu plus de trois jours pour que cela disparaisse et cela a été abandonné au bout de deux jours. »

Le Dr Oz a ensuite souligné la partie qui «a vraiment attiré mon attention».

«Ils ont fait des tomodensitogrammes de la poitrine chez tous les patients. Tous les patients avaient une pneumonie au début. Au cours du traitement de cinq jours avec l’hydroxychloroquine et 55% de la population témoin où ils venaient de recevoir le traitement normal, il y a eu une résolution de la pneumonie chez 81% des patients sous hydroxychloroquine, il y a eu une amélioration de l’état des poumons.», a-t-il souligné.

Le Dr Oz a noté que ces résultats sont «statistiquement significatifs».

1 COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît tapez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici