Pourquoi les Israéliens sont de plus en plus pessimistes quant à l’avenir de leur État ?

0
Des gens participent à une manifestation pro-palestinienne avec des drapeaux et des banderoles, qui soutient également les nations du côté palestinien à la CIJ, à l'extérieur du Palais de la Paix de la Cour internationale de justice à La Haye, Pays-Bas, le 20 février 2024.

Les Israéliens deviennent de plus en plus pessimistes quant à l’avenir de leur État, principalement en raison de la détérioration de la situation sécuritaire, ainsi que du large fossé entre les laïcs et les groupes religieux. Selon les sondages et les enquêtes, les Israéliens sont devenus plus pessimistes qu’ils ne l’étaient auparavant. La question est pourquoi ? Pourquoi les Israéliens se sentent-ils pessimistes, quoique à des degrés variables, quant à l’avenir de leur État, et pourquoi s’inquiètent-ils des attentes futures ?

L’agression continue contre Gaza, ainsi que d’autres facteurs, influence le niveau général d’optimisme et de pessimisme quant à l’avenir des Israéliens. Comparé aux données recueillies il y a moins de six mois, il y a une baisse notable du niveau d’optimisme, passant de 48 % à 37 % du public israélien, concernant l’avenir de l’État, tandis que le pourcentage de ceux qui sont pessimistes quant à son avenir est passé de 21 % à 30 %.

En même temps, le public israélien a commencé à perdre confiance dans la capacité de l’État à remporter la guerre en cours contre Gaza, même s’il considère qu’il s’agit d’une guerre importante, voire existentielle. Cependant, la perte de confiance dans la capacité de gagner se reflète nécessairement dans la vision pessimiste de l’avenir.

Bien que, en janvier dernier, 74 % des Israéliens aient exprimé une vision optimiste de l’avenir, ce chiffre est passé à 62 % ce mois-ci. La tendance générale est à la baisse, ce qui signifie que plus d’Israéliens sont devenus pessimistes. Il existe de grands écarts entre les différents groupes de population. Il y a des variations selon l’appartenance nationale, qu’ils soient Juifs ou Arabes ; s’ils appartiennent à la droite, au centre ou à la gauche ; et s’ils sont religieux, laïcs ou traditionnels. Ces écarts sont préoccupants pour l’État lui-même car ils peuvent être une expression d’une lecture différente de la réalité, ce qui entraînera également des prescriptions politiques différentes.

En général, les résultats naturels de ces sondages signifient que les pessimistes israéliens peuvent vouloir changer la forme de l’État, sinon l’avenir sera sombre et amer. Quant à la position des optimistes, elle est plus complexe, car ils veulent continuer avec la politique actuelle, en supposant qu’elle ne mène pas à l’abîme.

Les écarts semblent plus importants entre les Israéliens laïcs et religieux, car ces groupes présentent les différences les plus évidentes en fonction de leur religiosité. Les traditionalistes sont moins optimistes que les religieux, mais plus optimistes que les laïcs, et les ultra-religieux sont moins optimistes que les religieux, mais plus optimistes que les laïcs. Nous pouvons voir ici une conclusion remarquable, à savoir que les personnes religieuses sont plus optimistes quant à l’avenir de l’État, à 44 %, tandis que l’optimisme des laïcs est d’environ 14 %, ce qui signifie qu’il y a un écart important d’environ 30 %.

Si les soldats qui se battent à Gaza et dans le nord pour « assurer la sécurité » de l’État ne croient pas que leur État a un bon avenir, ils pourraient remettre en question pourquoi ils se battent en premier lieu. De même, si les entrepreneurs à la recherche d’investissements dans l’État estiment que son avenir ne leur apportera pas de profits, car il traverse une période de confusion et de déclin, ils investiront ailleurs.

Des conclusions politiques peuvent être tirées de ces sondages sur les points de vue des Israéliens sur le présent et l’avenir. En ce moment, leur humeur semble quelque peu basse, car leur conviction prédominante est que l’État traverse des crises continues qui se traduisent par une réalité négative. Mais ce qui est le plus préoccupant pour les Israéliens, c’est la tendance à la baisse apparente, indiquant que le pays n’a pas un bon avenir, et qu’il aura du mal à mobiliser ses citoyens, à attirer des investissements et une croissance, et à maintenir ses élites.

Dans le même temps, ce qui confirme cette évaluation pessimiste de la situation d’occupation est que son gouvernement de droite ne présente aucune vision pour l’avenir et n’a aucun plan réel pour le lendemain à Gaza. Pendant ce temps, de nombreux ministres du gouvernement sont guidés par des visions messianiques, ce qui met tout le pays en danger existentiel, sous le chœur dirigeant de la direction actuelle dirigée par Benjamin Netanyahu, qui entraîne le pays vers une situation plus dangereuse.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît tapez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici